A lire sur: http://www.tablette-tactile.net/actualite-generale/lempire-du-milieu-contre-attaque-129867/?utm_source=Newsletter+Tablette-Tactile.net&utm_medium=email&utm_campaign=2116636a69-RSS_EMAIL_CAMPAIGN
L’évènement
tablette 2012, aura probablement été la sortie du nouvel iPad avec son
écran Retina. Les tablettes Android ne sont pas en reste avec un
processeur quadruple (et même quintuple) coeur du nom
de Tegra 3. Le low cost à la française s’organise également, avec la
MPMAN MID74C, la gamme Arnova. Les Nexus 7 et Kindle Fire HD sont la
nouvelle référence sous la barre des 200 $/€… mais que reste t-il aux
tablettes chinoises low cost ?
Il
n’est pas encore l’heure de tirer un bilan technologique de l’année.
Néanmoins en revenant quelques mois en arrière, Tablette-tactile.net
publiait en mai de cette année le test de la Onda vi40 Elite. Cette
tablette coûtant 180 euros, avec un écran de 9.7 pouces, séduisait par
un rapport qualité/prix intéressant.
Malheureusement pour les constructeurs chinois, depuis, sont apparus les Nexus 7 et Kindle Fire HD, ainsi que, ne l’oublions pas, une version actualisée de la Kindle Fire première du nom, pour un tarif canon de 160 euros ! alors certes, la Onda vi40 Elite, pour ne citer que cette ardoise chinoise dite “low cost” a un écran de presque 7 cm de diagonale de plus, par rapport aux ardoises de Google et d’Amazon. Cependant, son processeur, l’affichage, ainsi que sa construction, sont sans aucun doute moins performants. Se pose ainsi la question de l’opportunité d’acheter ce type de tablette, face à la nouvelle vague deuxième moitié de 2012.
Les points faibles des tablettes low cost reposent principalement sur le processeur, la résolution, ainsi que la RAM (en dehors de l’intégration d’Android). Tous ces éléments avaient l’habitude d’être en retrait par rapport aux ténors du marché. Ainsi, le processeur Allwinner A10 a fait les beaux jours de la majorité des modèles low cost d’Onda, mais aussi Ainol. Ce SoC, de type Cortex A8, simple coeur de surcroît, associé au GPU Mali 400, est tout juste suffisant pour surfer, jouer à des jeux 2D, mais peine en multi tâche, et surtout sur les jeux 3D. Que préparent donc les constructeurs chinois pour riposter ?
Le
nouvel iPad sort un écran dit “Retina” ? pas de problème, la Chine peut
le reproduire. NVidia produit des processeurs quadruple coeurs ? pas de
problème. Les modèles low cost pâtissent d’une RAM à 512 Mo seulement ?
pas de problèmes non plus, on fait comme Samsung avec sa Galaxy Note
10.1, on monte jusqu’à 2 Go… Voici donc deux modèles à suivre de près :
la CUBE U9GT5 et la Ramos W30.
La Cube U9GT5 afficherait les caractéristiques suivantes :
Est-ce que ce type de tablettes est l’occasion rêvée ? il ne faut probablement tirer de conclusions trop hâtives. En effet, la stabilité, les performances, la fabrication de ces terminaux est parfois aléatoire, et ce, malgré des caractéristiques prometteuses. De plus, en achetant ces produits sur des sites d’importation chinoise, il est éventuellement possible d’ajouter des frais de port conséquents, ainsi que des frais de douane et/ou de redevance sur supports numériques, ce qui alourdirait la facture. Et quid du SAV lorsqu’un problème se présente ?
La concurrence chinoise se rebiffe, il conviendra de vérifier alors la fiabilité de ces terminaux. Les grandes marques vont devoir avancer et proposer de nouveau des innovations pour continuer à conserver leurs parts de marché.
Il
n’est pas encore l’heure de tirer un bilan technologique de l’année.
Néanmoins en revenant quelques mois en arrière, Tablette-tactile.net
publiait en mai de cette année le test de la Onda vi40 Elite. Cette
tablette coûtant 180 euros, avec un écran de 9.7 pouces, séduisait par
un rapport qualité/prix intéressant.Malheureusement pour les constructeurs chinois, depuis, sont apparus les Nexus 7 et Kindle Fire HD, ainsi que, ne l’oublions pas, une version actualisée de la Kindle Fire première du nom, pour un tarif canon de 160 euros ! alors certes, la Onda vi40 Elite, pour ne citer que cette ardoise chinoise dite “low cost” a un écran de presque 7 cm de diagonale de plus, par rapport aux ardoises de Google et d’Amazon. Cependant, son processeur, l’affichage, ainsi que sa construction, sont sans aucun doute moins performants. Se pose ainsi la question de l’opportunité d’acheter ce type de tablette, face à la nouvelle vague deuxième moitié de 2012.
Les points faibles des tablettes low cost reposent principalement sur le processeur, la résolution, ainsi que la RAM (en dehors de l’intégration d’Android). Tous ces éléments avaient l’habitude d’être en retrait par rapport aux ténors du marché. Ainsi, le processeur Allwinner A10 a fait les beaux jours de la majorité des modèles low cost d’Onda, mais aussi Ainol. Ce SoC, de type Cortex A8, simple coeur de surcroît, associé au GPU Mali 400, est tout juste suffisant pour surfer, jouer à des jeux 2D, mais peine en multi tâche, et surtout sur les jeux 3D. Que préparent donc les constructeurs chinois pour riposter ?
Le
nouvel iPad sort un écran dit “Retina” ? pas de problème, la Chine peut
le reproduire. NVidia produit des processeurs quadruple coeurs ? pas de
problème. Les modèles low cost pâtissent d’une RAM à 512 Mo seulement ?
pas de problèmes non plus, on fait comme Samsung avec sa Galaxy Note
10.1, on monte jusqu’à 2 Go… Voici donc deux modèles à suivre de près :
la CUBE U9GT5 et la Ramos W30.La Cube U9GT5 afficherait les caractéristiques suivantes :
- Processeur dual core Rockchip RK3066 de type Cortex A9 cadencé à 1.6 GHz,
- GPU Mali400,
- Ecran de résolution 2048 × 1536 pixels,
- Android 4.1 Jelly Bean,
- 1 Go de RAM,
- Wi-Fi, Bluetooth,
- Caméra avec flash.
- Processeur quadruple coeurs Samsung Exynos 4412 cadencé à 1.5 GHz,
- GPU quad core Mali400,
- Ecran capacitif 5 points IPS de résolution de 1280 x 800,
- 1 à 2 Go de RAM,
- 16 à 32 Go de stockage,
- Android 4.0 Ice Cream Sandwich avec Play Store natif,
- Wi-Fi b/g/n,
- Bluetooth.
Est-ce que ce type de tablettes est l’occasion rêvée ? il ne faut probablement tirer de conclusions trop hâtives. En effet, la stabilité, les performances, la fabrication de ces terminaux est parfois aléatoire, et ce, malgré des caractéristiques prometteuses. De plus, en achetant ces produits sur des sites d’importation chinoise, il est éventuellement possible d’ajouter des frais de port conséquents, ainsi que des frais de douane et/ou de redevance sur supports numériques, ce qui alourdirait la facture. Et quid du SAV lorsqu’un problème se présente ?
La concurrence chinoise se rebiffe, il conviendra de vérifier alors la fiabilité de ces terminaux. Les grandes marques vont devoir avancer et proposer de nouveau des innovations pour continuer à conserver leurs parts de marché.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire