Publié par Frédéric Cuvelier le Jeudi 28 Juillet 2011
Mais avant cela, revenons un instant sur les causes de ces problèmes. Le retard est principalement dû au choix de Corsair d'associer le nouveau contrôleur SF2281 de SandForce avec des puces mémoire IMFT (Intel / Micron) gravées en 25 nm. Certains, comme Patriot pour son Wildfire, ont préféré renoncer à la mémoire IMFT au profit de puces Toshiba.
Quant à l'origine du rappel des modèles 120 Go (CSSD-F120GB3-BK, les versions 60 et 240 Go ne sont pas touchées par le problème), elle est conservée secrète par Corsair, qui précise simplement que « l'examen a permis d'identifier qu'un pourcentage significatif de ces disques ne délivraient pas des performances en accord avec les spécifications ».
Si les causes de ce cafouillage restent donc inconnues, il convient tout de même de saluer Corsair pour sa réactivité, alors que tous les retours sont évidemment à la charge du constructeur, l'échange s'effectuant sous dix jours ouvrés d'après Corsair.
Pour en revenir au SSD en lui-même, rappelons donc qu'il est équipé du SF2281, tout comme les Vertex 3 et Agility 3 d'OCZ, le Patriot Wildire et le... Corsair Force GT, déclinaison de la gamme Force déjà testée dans nos lignes (voir Test Corsair Force GT 120 Go : un Force 3 en mieux ?). Quelle est donc la différence entre ces deux SSD ? Elle n'est pas visible sur la fiche technique, qui annonce 550 Mo/s en lecture séquentielle, 520 Mo/s en écriture, contre 555 et 525 Mo/s pour la version GT, avec des données compressées. Comme son cousin, le Force 3 est également capable de gérer 85 000 IOPS en lecture aléatoire. Il bénéficie, comme le GT, de 8 Go de mémoire dédiés à l'over-provisioning et des finesses du contrôleur SandForce (chiffrement AES 128 et 256 bits, TRIM, NCQ...). Et évidemment, c'est une interface SATA 6 Gbps qui équipe le Force 3, comme sur le GT. Ne serait-ce finalement qu'une question de coloris du disque ? Non, c'est plutôt du côté des puces mémoire qu'il faudra chercher ce qui sépare le Force 3 du Force GT.
En effet, alors que le dernier utilise des puces au fonctionnement synchrone, comme sur le Vertex 3 d'OCZ, le Force 3 est équipé de modules asynchrones, tout comme l'Agility 3. Pour rappel, ce choix implique une limitation à 50 Mo/s sur chacun des canaux gérés par le contrôleur, contre 200 Mo/s sur un Vertex 3 par exemple. Peut-on s'attendre à la même différence de performances entre la version GT et le Force 3 qu'entre les deux modèles de chez OCZ ? Les tests qui suivent vous le diront !
Tests synthétiques et pratiques
Que donne ce SSD face à un logiciel de test comme Everest ? Quels résultats dans des tests pratiques de transferts de données ? Vous trouverez des résultats chiffrés et comparés dans les pages suivantes :
- Les tests synthétiques
- Les tests pratiques
- Des tests pratiques supplémentaires dans notre comparatif de 8 SSD SATA 6 Gbps
Garantis 3 ans et pour un MTBF d'un million d'heures, les Corsair Force Series 3 sont déclinés en capacités de 60, 120 et 240 Go. On les trouve actuellement aux prix de 108,90 €, 187,90 € et 433,90 €, respectivement.
Les plus
- Performances de lancement d'applications
- Le prix
Les moins
- Performances générales en transfert
- Puces NAND asynchrones
Corsair Force 3
Moyen
- Performances synthétiques
- Performances pratiques
- Performances / prix
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire