A lire sur: http://www.zdnet.fr/actualites/prism-les-geants-americains-du-cloud-pourraient-perdre-jusqu-a-35-milliards-de-dollars-39793079.htm
Business : En parallèle des questions
légales et morales, les fournisseurs américains de solutions cloud
pointent toujours du doigt les conséquences de la révélation de la
surveillance par la NSA sur leurs activités.
La domination des géants américains dans le cloud est-elle en passe
de connaître quelques turbulences ? Alors que ceux-ci s'inquiétaient,
récemment, des conséquences néfastes pour leur activité de la révélation des opérations de surveillance par la NSA, ils chiffrent désormais leurs pertes potentielles : 35 milliards de dollars.
C'est l'organisation à but non lucratif baptisée "Information Technology and Innovation Foundation" (ITIF) qui met les pieds dans le plat. La question posée est sans détour dans son nouveau rapport : "Combien PRISM va-t-il coûter à l'industrie américaine du cloud computing ?"
10 à 20% du marché étranger perdu
Principale cause : la fuite des clients européens vers d'autres solutions, jugées à tort ou à raison plus sûres pour les données sensibles des entreprises. Etonnant, d'autant qu'on sait depuis longtemps que certains se prémunissent, par prudence, de toute présence de leurs données sur le sol américain depuis longtemps.
Le Patriot Act, qui sert de cadre légal aux agissements de la NSA, n'est en effet pas tout-à-fait neuf. Mais l'effet délétère de PRISM, NUCLEON et autres XKeyscore sur l'image des géants américains est évidente. Et les fournisseurs de solutions cloud basées en dehors des Etats-Unis pourraient en profiter.
L'enjeu n'est pas mince : d'ici à 2016, l'industrie pourrait atteindre les 207 milliards de dollars de chiffre d'affaires. Soit des dépenses en augmentation de 100% entre 2012 et 2016. Pour Daniel Castro, rapporteur de l'ITIF, "les Etats-Unis sont ceux qui ont à la fois le plus à gagner et le plus à perdre" dans l'affaire. En termes de revenus, mais aussi d'emploi.
Dans son scénario le plus optimiste, il estime que les Etats-Unis perdraient environ 10% du marché à l'étranger, au bénéfice de la concurrence européenne et asiatique. Soit 21,5 milliards de dollars sur les trois prochaines années.
Déclassifier les informations sur PRISM
Mais un autre scénario, plus alarmiste, voit les pertes beaucoup plus abyssales : jusqu'à 20%, estime Daniel Castro. Soit 35 milliards de dollars d'ici à 2016. Difficile de savoir où se situera le curseur, mais selon l'étude de la Cloud Security Alliance dont nous nous faisions l'écho le mois dernier, 56% des entreprises basées hors des USA n'envisagent plus de passer par un fournisseur américain à l'avenir.
La solution, pour Daniel Castro ? Au gouvernement de prendre ses responsabilités. L'administration Obama devrait "remettre les pendules à l'heure rapidement" et déclassifier les informations liées aux programmes de ses agences de renseignement lorsque c'est nécessaire.
Et de conclure : "Les conséquences économiques de décisions liées à la sécurité nationale doivent être incluses dans le débat, et cela ne peut se faire tant que plus de détails n'auront pas été révélés sur PRISM."
C'est l'organisation à but non lucratif baptisée "Information Technology and Innovation Foundation" (ITIF) qui met les pieds dans le plat. La question posée est sans détour dans son nouveau rapport : "Combien PRISM va-t-il coûter à l'industrie américaine du cloud computing ?"
10 à 20% du marché étranger perdu
Principale cause : la fuite des clients européens vers d'autres solutions, jugées à tort ou à raison plus sûres pour les données sensibles des entreprises. Etonnant, d'autant qu'on sait depuis longtemps que certains se prémunissent, par prudence, de toute présence de leurs données sur le sol américain depuis longtemps.
Le Patriot Act, qui sert de cadre légal aux agissements de la NSA, n'est en effet pas tout-à-fait neuf. Mais l'effet délétère de PRISM, NUCLEON et autres XKeyscore sur l'image des géants américains est évidente. Et les fournisseurs de solutions cloud basées en dehors des Etats-Unis pourraient en profiter.
L'enjeu n'est pas mince : d'ici à 2016, l'industrie pourrait atteindre les 207 milliards de dollars de chiffre d'affaires. Soit des dépenses en augmentation de 100% entre 2012 et 2016. Pour Daniel Castro, rapporteur de l'ITIF, "les Etats-Unis sont ceux qui ont à la fois le plus à gagner et le plus à perdre" dans l'affaire. En termes de revenus, mais aussi d'emploi.
Dans son scénario le plus optimiste, il estime que les Etats-Unis perdraient environ 10% du marché à l'étranger, au bénéfice de la concurrence européenne et asiatique. Soit 21,5 milliards de dollars sur les trois prochaines années.
Déclassifier les informations sur PRISM
Mais un autre scénario, plus alarmiste, voit les pertes beaucoup plus abyssales : jusqu'à 20%, estime Daniel Castro. Soit 35 milliards de dollars d'ici à 2016. Difficile de savoir où se situera le curseur, mais selon l'étude de la Cloud Security Alliance dont nous nous faisions l'écho le mois dernier, 56% des entreprises basées hors des USA n'envisagent plus de passer par un fournisseur américain à l'avenir.
La solution, pour Daniel Castro ? Au gouvernement de prendre ses responsabilités. L'administration Obama devrait "remettre les pendules à l'heure rapidement" et déclassifier les informations liées aux programmes de ses agences de renseignement lorsque c'est nécessaire.
Et de conclure : "Les conséquences économiques de décisions liées à la sécurité nationale doivent être incluses dans le débat, et cela ne peut se faire tant que plus de détails n'auront pas été révélés sur PRISM."
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire